Fem vanliga misstag i aktieagaravtal

Ett val utformat aktieagaravtal ar en av de viktigaste investeringarna ett foretag kan gora. Trots det ser vi regelbundet avtal som saknar kritiska bestammelser eller innehaller formuleringar som skapar problem langre fram.

1. Avsaknad av hembudsklausul

Utan hembudsklausul kan en delagare salja sina aktier till en utomstaende part utan att ovriga agare far mojlighet att kopa dem forst. Detta ar sarskilt problematiskt i sma bolag dar personliga relationer och kompetens ar avgorande.

2. Otydliga varderingsmetoder

Nar en delagare vill salja, eller nar ett tvangsinlosen blir aktuellt, maste parterna vara overens om hur bolaget varderas. Avtal som inte specificerar varderingsmetod leder nastan alltid till utdragna forhandlingar.

3. Bristande konkurrensklausuler

En konkurrensklausul ska vara tillrackligt bred for att skydda bolaget men tillrackligt begransad for att vara juridiskt hallbar. Vi ser ofta klausuler som antingen ar for vaga for att genomdrivas eller sa snava att de inte ger nagot reellt skydd.

4. Inga bestammelser om doldlock

I bolag med tva delagare som ager 50 procent vardera kan ett doldlock lamslagna verksamheten. Utan en overenskommen mekanism for att losa detta, till exempel en kopoption eller medling, riskerar foretaget att fastna i en langvarig tvist.

5. Utdelningspolicyn ar for vag

Delagare har ofta olika syn pa om vinsten ska aterinvesteras eller delas ut. Ett aktieagaravtal bor innehalla tydliga riktlinjer for utdelning, eller atminstone en process for hur beslut fattas.

Ett genomtankt aktieagaravtal tar kanske nagra veckor att forhandla fram, men det sparar potentiellt ar av konflikter. Vi rekommenderar att se over ert avtal regelbundet, sarskilt vid forandringar i agarstrukturen.